CONFERENCIA COMPLETA EN ROGUE VALLEY 2003 DE NASSIM HARAMEIN EN ESPAÑOL

CIENCIA : UN OCEANO SUBTERRANEO BAJO LA SELVA AMAZONICA BRASILEÑA

LA AMAZONÍA ALBERGA UN AUTÉNTICO OCÉANO SUBTERRÁNEO...

La Amazonia posee una reserva de agua subterránea con un volumen calculado en más de 160 billones de metros cúbicos, de acuerdo con la estimación de Francisco de Assis Matos de Abreu, docente de la Universidad Federal de Pará (UFPA), dada a conocer durante la 66ª Reunión Anual de la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC), que culminó el pasado 27 de julio en el campus de la Universidad Federal de Acre (UFAC), en la localidad de Rio Branco, norte de Brasil.

Ese volumen es 3,5 veces mayor que el del Acuífero Guaraní, un reservorio subterráneo de agua dulce que abarca territorios de Uruguay, Argentina, Paraguay y fundamentalmente Brasil, con 1.200.000 kilómetros cuadrados (km²) de extensión.

“Esa reserva subterránea representa más del 80% del total de agua de la Amazonia. El agua de los ríos amazónicos, por ejemplo, representa solamente el 8% del sistema hidrológico del bioma, y las aguas atmosféricas tienen aproximadamente el mismo porcentaje de participación”, dijo Abreu durante el evento.

Sin embargo, el conocimiento sobre ese “océano subterráneo”, es todavía muy escaso y debe perfeccionarse, tanto para evaluar la posibilidad de utilización para el abastecimiento humano como para preservarlo, en razón de su importancia para el equilibrio del ciclo hidrográfico regional.

De acuerdo con Abreu, las investigaciones sobre el Acuífero Amazonia empezaron hace tan sólo 10 años, cuando él y otros científicos de la UFPA y de la Universidad Federal de Ceará (UFC) realizaron un estudio sobre el Acuífero Alter do Chão, en el distrito de Santarém (estado de Pará).

Dicho estudio indicó que el acuífero, ubicado en medio del escenario de una de las más bellas playas fluviales del país, tendría un depósito de agua dulce subterránea con un volumen estimado en 86,4 billones de metros cúbicos.

“Nos sorprendieron enormemente los resultados del estudio y entonces resolvimos profundizarlos. Para nuestro asombro, descubrimos que el Acuífero Alter do Chão integra un sistema hidrogeológico que comprende las cuencas sedimentarias del Acre, del Solimões, del Amazonas y del Marajó. Juntas, esas cuatro cuencas poseen aproximadamente una superficie de 1.300.000 kilómetros cuadrados”, dijo Abreu.

Ese sistema hidrogeológico, denominado por el investigador y sus colaboradores Sistema Acuífero Grande Amazonia (Saga), empezó a formarse a partir del período Cretácico, hace alrededor de 135 millones de años.

En razón de los procesos geológicos acaecidos durante ese período, quedó depositada en las cuatro cuencas una extensa cobertura sedimentaria, con espesores del orden de miles de metros, explicó Abreu.

“El Saga es un sistema hidrogeológico transfronterizo, toda vez que abarca otros países de América del Sur. Pero en Brasil se ubica el 67% del sistema”, dijo.

Con todo, una de las limitaciones para la utilización del agua disponible en el reservorio radica en la precariedad del conocimiento concerniente a su calidad, apuntó el investigador. “Pretendemos recabar información sobre la calidad del agua hallada en ese depósito para verificar si es apropiada para el consumo.”

“Estimamos que el volumen de agua del Saga que podrá utilizarse a mediano plazo para el suministro humano e industrial, o para la irrigación agrícola, será muy pequeño, en razón del tamaño de la reserva y de la profundidad de los pozos construidos actualmente en la región, que no superan los 500 metros y tienen un caudal elevado, de 100 a 500 metros cúbicos por hora”, dijo.

A juicio de Abreu, debido a que ese depósito subterráneo representa un 80% del agua del ciclo hidrológico de la Amazonia, urge tenerlo como una reserva estratégica para el país.

“En la interacción entre la selva y los recursos hídricos, asociada al movimiento de rotación de la Tierra, la Amazonia transfiere alrededor de 8 billones de metros cúbicos de agua anuales hacia otras regiones de Brasil. La población que vive acá en la región no utiliza esa agua, que representa un servicio ambiental colosal que presta este bioma al país, toda vez que sostiene al agronegocio brasileño y al régimen de lluvias, éste a su vez encargado de llenar los reservorios productores de hidroelectricidad en las regiones sur y sudeste del país”, analizó.

VULNERABILIDADES...
De acuerdo con Ingo Daniel Wahnfried, docente de la Universidad Federal de Amazonas (Ufam), uno de los principales obstáculos para estudiar el Acuífero Amazonia reside en la complejidad del sistema.
Como el reservorio está compuesto por grandes ríos, con capas sedimentarias de distintas profundidades, resulta difícil definir los datos de flujo del agua subterránea para todo el sistema hidrogeológico amazónico, por ejemplo.

QUIMICO ASEGURA QUE TORRES GEMELAS FUERON DESTRUIDAS INTENCIONALMENTE

http://www.lamentiraestaahifuera.com/2014/01/27/niels-harrit-y-la-nanotermita/

Mensaje de ETs de 1990 (parte 1) ¿¿¿¿¿ LOS CREEMOS O NO ????????

MUCHOS CIUDADANOS DEL MUNDO DICEN ESTAR RECIBIENDO MENSAJES DE AYUDA INTERGALACTICA BONDADOSA DE PROTECCION Y SERVICIO AL PLANETA



¿ HASTA DONDE PODEMOS CREER O NO ESTOS CONTACTOS O MENSAJES?



DECIDE TU ...NOSOTROS TE DEJAMOS ESTE VIDEO DE 1990  VIGENTE HASTA HOY

LA MITOSOS PLANETARIA COMENZÓ EL 8 DE AGOSTO DE 2014

Mensaje Universal ( para todos )

Vuestro sistema solar se moviliza a un punto de no retorno , vuestro sistema se encuentra moviéndose elípticamente 

acercándose a al sol mayor del sistema de Sirio . El influjo de la masa coronal solar de vuestro sol se debe al proceso 

de emisión de energía de los soles de Sirio como también del sol central de Alcyone , esto provocara un gran cambio en

 el campo vibracional geodésico de la tierra provocando de esta manera fenómenos climáticos diferenciados .

De la misma manera os acercais al cinturón Fotonico la resonancia se incrementa actuando de manera potenciada los

 cambios en las estructuras vuestro ADN mutaran .

La mitosis cósmica planetaria se encuentra en marcha , han ingresado a un nuevo tiempo el real tiempo .

Vuestro sol actua como un gran espejo reflector de los soles mayores potenciando vuestros dones , potenciándolos 

,perciben cambios a niveles físicos desde ya como también cambios a niveles internos .

La mitosis cósmica al igual que una celula de vuestro cuerpo se divide vuestro planeta lo hara en vibración .

Los círculos de cultivos han informado de ello .

La generación venidera será una generación de 5 dimensión .

Se ah informado por diversas semillas estelares que actúan como canal de luz de los mensajes de los consejos 

cósmicos con anticipación de dichos acontecimientos para poder prepararlos ante lo que se encuentra aconteciendo .

Vuestro planeta ascenderá la resonancia se incrementa , vuestros cuerpos físicos agilizándose y sutilizándose .

Es importante el Discernir en este mensaje y los demás mensajes con voz interna .

Este proceso durara 3 años de vuestro tiempo lineal .

Comenzó el 8/8/2014 .

Todo es perfecto en el plan.

No están solos .

Canal Andromedano : Deshan Allam

CONFIRMAN VIDA EN EL CENTRO DE LA TIERRA

El Almirante Richard Evelyn Byrd descubre un mundo en el interior hueco de la Tierra

28112012

El Almirante Richard Evelyn Byrd Gran Canciller de la Orden de Lafayette y de La Cruz del Mérito, Secretario perpetuo de La Academia Federal de La Marina Americana y de las Ciencias.

Por F.Idille

Tomado de:

http://home.tiscali.be/spcool/Tierrahueca.htm

Según las afirmaciones de un articulo de Jean Brun de la revista Nostra n° 425 de la semana del 29 de Junio al 4 de Julio de 1980, el Almirante Byrd habría vivido una aventura “extraordinaria” en los Glaciales del Polo Norte: “Byrd, acompañado de 3 personas iban caminando horas sobre el hielo, escalando los picos de hielo.

De pronto de una cumbre, descubrieron un espectáculo inolvidable: Un valle estrecho y profundo cubierto de una vegetación abundante y aparentemente iluminada por un Sol caliente permanente. Un verdadero Oasis de vida en medio de un gran Desierto de Hielo. Consultando su termómetro la temperatura era -50°C. Su colega el Capitán Fitin escribe en el periódico de la mision: “El 14 de Junio de 1926 a 74 metros de Altitud a 12h 08. Los 4 hombres se pusieron a utilizar sus cuerdas para llegar a la maravillosa vegetación que se extendía sobre una centena de metros.

Después de una larga hora de bajada, habían cambiado de mundo. Una vegetación abundante. El calor suave (el termómetro indicaba 19.8°C ) los obliga a quitar sus trajes de exploradores polares. Byrd y sus compañeros vieron pequeñas rivieras, lagos y colinas con vegetación. A 1500 m. aproximadamente, vieron una mancha gris que se movía lentamente. Con sus binoculares, el Almirante Byrd observa un animal con pelaje gris. Un animal que se parecía a un Mamut.

La hora avanzada, la exploración tenia que terminarse. El cansancio, la falta de provisiones, la descarga de las baterías de la radio los obliga a regresar a la base. DESPUÉS de recuperar fuerzas y renovar los equipos, Byrd y sus compañeros tomaron de nuevo el camino para tratar de encontrar lo que ellos llamaron “el paraíso perdido”. Pero les fue imposible encontrar de nuevo el valle. Situado a algunos kilómetros del polo geográfico, le había sido imposible al capitán Fitin efectuar la medida de las coordenadas topográficas.”

Después de leer esta historia, podríamos creer que esto seria un libro de ficción o fantástico. Pero si tomamos en cuenta que Byrd participo a otras exploraciones polares entre otras , en 1929, 1936, 1947, 1956. Y al final de esas expediciones, él hizo estas declaraciones Insólitas, extraídas del libro de R.Bernard: “Febrero 1947 : “Me gustaría ver esta tierra mas allá del polo (Norte). Esta tierra que es el centro del gran Misterio”. (Declaración del Vice Almirante Byrd antes de su viaje de 2700 km mas allá del Polo Norte. Visitado en 1926. Hubo también una expedición en 1929 al Polo Sur).

Noviembre 1955 : ” Es la mas importante exploración de la historia de la humanidad”. (Declaraciones del Vice Almirante Byrd antes de su viaje para explorar la tierra mas allá del polo sur).

Enero 1956 : El 13 de enero, los miembros de la expedición americana hicieron un vuelo de 4300 Km desde la base de McMurdo Sound , situada a 640 Km al oeste del polo sur y penetra en una tierra sobre una distancia de 3700 km mas allá del polo. ( Mensaje radio que provenía de la expedición Antártica de Byrd confirmado por la prensa americana del 5 de febrero de 1956).

Marzo 1956: “La actual misión de exploración ha abierto un nuevo y vasto territorio.” (Declaración de Byrd el 13 de marzo de 1956 a su regreso del Polo Sur). Señalemos la importancia de la palabra MAS ALLÁ y no ENCIMA utilizada por Byrd. Si Byrd había volado encima del Polo Norte y Sur, en dirección de los inmensos territorios congelados que se extienden Según la geografía clásica del otro lado del polo, seria difícil de comprender porque el Vice Almirante Byrd habría calificado estos territorios de ” Gran Misterio”.

Veamos lo que nos dice R. Bernard en su extraordinario libro: ” Si miramos una carta del Polo Norte, por ejemplo si medimos las distancias al polo geográfico, de algunos países alrededor, Siberia, Spitzberg, Alaska, Canadá, Finlandia, Noruega, Groenlandia, Islandia, …… esas distancias son todas inferiores a 2700 Km. Sin embargo Byrd no sobrevoló ninguna tierra conocida en 1947. El dijo que había pasado mas allá del polo a 2700 km, después fue obligado a regresar, ya que la reserva de carburante de su avión disminuía. Y como su avión avanzaba más allá del polo, aparecieron regiones libres de hielo, con lagos y con montañas cubiertas de árboles, y también un animal que se parecía a un mamut prehistórico.

Todo esto fue escrito por los tripulantes del avión y después del breve anuncio basado sobre el dialogo radio de Byrd publicado en la prensa americana , toda publicidad posterior fue suprimida por el gobierno para el que Byrd trabajaba, y que tenia razones políticas y militares evidentes para esconder este descubrimiento.”

La única manera de comprender las declaraciones enigmáticas de Byrd, nos dice R.bernard es de “alejarse de la Teoría oficial sobre la formación de la tierra y de aceptar una nueva teoría , que mostraría que las extremidades Árticas y Antárticas no son convexas (como una naranja) sino cóncavas (como una manzana).”

R.Bernard continua su explicación: “Byrd entró simplemente en los huecos polares, que penetran al interior hueco de la Tierra, ahí donde existe un Clima Tropical y donde se desarrolla una vida vegetal animal y humana que nos es desconocida actualmente y que los gobiernos nos esconden, ya que ellos saben que de ahí salen ciertos ovnis, probando que la civilización desarrollada por esa gente del interior de la tierra supera grandemente nuestras capacidades tecnológicas, y que no tenemos ningún interés a tratar de afrontarlos “

Segun R. Bernard , Ray Palmer, redactor de la revista “Flying Saucers” ( “Platillos Voladores”) en un articulo del año 1959 sobre la “Teoría de la Tierra Hueca” se relata: “Muchos lectores creen que los vuelos aéreos comerciales pasan continuamente encima del polo hacia el otro lado de nuestro planeta. Esto no es verdad, no es así, aunque los oficiales de las aerolíneas aseguran que sí pasan. ¿Porque no es verdad?, porque ellos hacen maniobras de pilotaje que eliminan automáticamente todo vuelo en línea directa mas allá del polo. Examinando los trayectos de vuelos sobre las regiones polares, nos damos cuenta que esos trayectos evitan siempre el polo o pasan a lado, pero no pasan sobre el jamás “.

¿No es extraño?… No cabe duda que si anunciaran un vuelo pasando directamente por encima del polo, habría mucha gente que quisiera probar una sensación diferente. Sin embargo, ninguna aerolínea ha propuesto alguna vez un vuelo así. Todos los itinerarios pasan a lado de este punto estratégico, ¿por qué?. ¿No será porque si el avión llegara al Polo en vez de pasar al otro lado del polo, se hundiría en esta tierra mas allá del polo, “El centro del Gran Misterio” como lo decía el Vice Almirante Byrd.

Esta foto de la izquierda fue tomada el 23 de noviembre de 1968 por el Satelite Norteamericano Essa 7 a la vertical del Polo Norte y fue publicada por la primera vez en junio 1970 por la revista “Flying Saucers”. (Nota de Tito Martínez: en esta foto de satélite vemos como el Polo Norte está tapado con un gran círculo negro, sencillamente para ocultar la realidad de la apertura polar norte. Lo que vemos en esta foto no es la Apertura Polar Norte, sino el ocultamiento o censura gubernamental de dicha Apertura Polar, por eso es que aparece de color negro, ya que si no tuviera ese parche circular negro, la apertura aparecía totalmente blanca, a causa de la luz procedente del Sol interno del Planeta).

La segunda foto foto de la derecha pertenece un documento de la N.A.S.A que el autor de este artículo, (F.Idille) obtuvo personalmente en 1975, de la Agencia Usis, Este documento es una foto mosaico, realizada por el Dr. David S.Jhonson del “National Environnement Satellite Center”, de fotos tomadas por el Satélite ESSA en abril 1967. Constatamos otra vez que la zona que concierne el Polo Norte ha sido aquí simplemente retirada sin explicación. (Nota de Tito Martínez: en esta foto vemos una vez más como la Apertura Polar Norte ha sido tapada con un parche negro por la censura del gobierno norteamericano).

El 12 de marzo del 2001, el internauta R.Sauquere envió esta foto en color que proviene del siguiente sitio (Sitio completamente científico que estudia los fenómenos oceanográficos y otros): http://www.obs-mip.fr/omp/legos/francais/rech/calottes/index.htm Esta foto viene a confirmar lo que se está escondiendo realmente al mundo entero. (Nota de Tito Martínez: esta foto en color de la Antártida, tomada por un satélite es aún mas impresionante que las anteriores, corresponde a la Apertura Polar Sur, en ella la censura gubernamental norteamericana también ha eliminado dicha Apertura Polar, para ocultar su existencia).

LA LUNA ES ARTIFICIAL...CIENTIFICOS RUSOS LO CONFIRMAN

LA LUNA UN SATELITE ARTIFICIAL

En el pasado meteoritos que han colisionado con la luna no han podido perforarla, tiene cráteres superficiales que la hacen parecer como un queso eso es porque tiene un blindaje metalico y es hueca en su interior, recubierta con arena. Un satélite artificial creado por los Dioses hace miles de años. Según diversas culturas antiguas en todo el mundo es la tierra de los Dioses.

VIDEOS: https://www.youtube.com/watch?v=SbEbEoVYUAw

https://www.youtube.com/watch?v=Dxc4TgF-eeA

Desde las leyendas tibetanas hasta los sabios de la Academia de Ciencia Rusa, coinciden en que la Luna no estuvo siempre en la bóveda celeste. El filósofo Aristóteles habla de “cuando no había luna".

Desde siempre se ha pensado que la luna es un satélite natural que órbita la tierra. Parece obvio, ya que la vemos cada noche, pero algunos científicos dicen que no se ha contado toda la verdad porque es más fácil hacer creer que la luna se formó de manera “natural” que tener que explicar algo que es literal y prácticamente imposible que esto haya ocurrido sin la intervención extraterrestre.

He aquí algunas razones que demuestran que la Luna no es natural, con esto se pueden hacer cálculos y deducciones de que no lo es:

- Satélite es cualquier objeto que órbita alrededor de un planeta, pueden ser naturales o artificiales. Es decir que si soltamos un gran objeto en el espacio orbitará alrededor de la Tierra, como pasa con los satélites de los GPS. El gran misterio sin resolver es saber como llegó la Luna al lugar donde está.

- Oficialmente se nos dice que la Luna es un satélite natural que quedó atrapado en nuestra órbita, y tiene una órbita casi perfecta aunque nació del choque de un planeta de una nube de polvo y gas, sin embargo es más antigua que la Tierra y tiene materiales distintos a la Tierra. El enigma de la Luna pervive en nuestros días.

- La luna no es un trozo de la Tierra que en el momento de su formación se desprendió, ya que solamente el 30% de los componentes coinciden entre ambos, con lo que la Luna tiene un 70% de composición distinta a la de la Tierra

- No es posible que fuese expulsada como roca incandescente en la formación del sistema solar puesto que la edad aproximada de todos los planetas que lo forman es de aproximadamente 4.000 a 4.500 millones de años y en cambio la luna se le calcula una antigüedad de 10.000 millones de años.

- La Luna es el satélite más grande en el Sistema Solar en relación al tamaño de su planeta. Es un cuarto del diámetro de la Tierra, físicamente la relación de tamaños entre un planeta y su satélite es muchas veces menor.

- La luna tiene una órbita circular casi perfecta a nuestro alrededor, si hubiese venido de cualquier otro lugar normalmente no podría haber quedado atrapada por la gravedad de la tierra a 363.103 km en su punto mas cercano, y en su punto más alejado, a 405.696 km, con sólo 40.000km de diferencia

- Los cráteres de la luna son todos achatados y no cóncavos como los que se forman en la tierra; es como si hubiese algo debajo de la superficie lunar más duro que no dejase profundizar más allá.

- El lado de la luna que no se ve esta lleno de cráteres y completamente bombardeado por todo tipo de objetos espaciales, y da la sensación de haber servido de escudo protector durante su traslado.

- Los astronautas de la expedición Apolo XVI trajeron rocas lunares que parecían estar herrumbrosas y se descubrió que contenían hierro oxidado; toda oxidación requiere oxigeno e hidrógeno, así como hierro y agua.

- En la misión Apolo XIII, se colocaron varios sismógrafos muy sensibles en la superficie lunar, cuando el cohete Saturno chocó contra la superficie produciendo un impacto similar a 11 toneladas de TNT y los sismógrafos detectaron una vibración de 3 horas y 20 minutos que llegaba a una profundidad de 35 a 40 KM y las vibraciones se asemejaban a las vibraciones de una campana. Es decir que se podría afirmar que la luna posee un casco metálico, puesto que otros ensayos ponían de manifiesto que la luna reacciona a los impactos, emitiendo un agudo “Gung” fenómenos que demuestran con seguridad que la luna no tiene un centro de lava fundido, como era lo que se ha dicho hasta ahora.

- Dos científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov de la Academia Soviética de Ciencias afirman que la luna no es un satélite natural de la tierra sino un planetoide hueco, realizado por una civilización muy avanzada y colocado en órbita alrededor de la tierra hace muchos siglos que forman una “atmósfera” interior. Estos gases, al escapar por grietas podrían formar las nubes de vapor vistas en la Luna.

Es curioso que según crónicas tibetanas, dicen que en el desaparecido continente de Gondwana (a donde perteneció Lemuria) no había Luna. Los chamanes aymaras e incas dicen también que es artificial y que controla la rotación de la Tierra. en tiempos antidiluvianos, no había luna en el cielo. Las leyendas eslavas también apuntan en ese sentido lo mismo que el misterioso Libro de las Revelaciones. La mitología de los pueblos mediterráneos también daba un carácter mágico a la aparición de este astro en nuestra bóveda celeste. Quizás, todas estas leyendas podrían tener algún trasfondo de realidad, pero es difícil, si no imposible, saber que conocimientos que nuestros antepasados quisieron transmitirnos en esos relatos. En parte, cumplieron su misión, llegaron hasta nosotros aunque, demasiado envueltos de fantasía y simbologías para que las mentes de nuestro tiempo los puedan desglosar.

Aristóteles habla en La Constitución de Tages de que el pueblo de los pelasgos habitaba la Tierra “antes de que la Luna apareciera en los cielos

Hay quien dice que es un satélite artificial, como los canalizadores Alex Collier y Barbara Marciniak. El escritor de misterios Enmanuel Velikovsky y otros autores nos dicen que en los textos más antiguos no había referencias a La Luna y el divulgador de misterios y civilizaciones desaparecidas Doc Horlock cree asimismo que se trata de un satélite artificial, en una de sus historia nos contó un caso de un profesor de universidad con visión remota, Ingo Swan, que además trabaja para libros de la NASA, que decía que veía hombres desnudos haciendo trabajos dentro de cavernas de la Luna.

A principios de los 60's, un astrónomo de la NASA, el Dr. Gordon McDonald, tras haber estudiado los análisis de los movimientos de la Luna, señaló la posibilidad de que la Luna fuese un cuerpo hueco, artificial, puesto que la densidad de su superficie es mucho mayor que la de su interior. En esa misma época, el astrofísico y ufólogo, Dr. Morris Jessup, mayormente conocido por la divulgación del llamado "experimento Filadelfia", había estado investigando los fenómenos luminosos contemplados en la Luna. Sus conclusiones fueron que el satélite debió estar ocupado por seres extraterrestres que habían establecido allí su base. Es difícil que la hicieran ellos mismos.

En Julio de 1970, la revista Sputnik publicaba las sorprendentes teorías de dos científicos soviéticos, que facilitaban la explicación de todas las peculiaridades lunares que habían sido detectadas durante la conquista del satélite. Según Mikhail Vasine y Alexandre Ttcherbakov, ambos de la Academia soviética de ciencias, la Luna esta hueca. Pero estos sabios se sumaban a la vieja tesis de que "La Luna no es un satélite natural de la Tierra, sino un enorme planetoide hueco, construido por alguna civilización altamente desarrollada y tecnológicamente avanzada, habilitado artificialmente en su interior y que habría sido puesto en la órbita terrestre hace miles de años". Apuntaban que, "Además del carburante que debió servir para el viaje, la cavidad interna de la Luna debe contener también herramientas y accesorios para efectuar reparaciones, instrumentos de navegación, dispositivos de observación y todo tipo de maquinaria".

Actualmente, la Luna sería o una ciudad muerta que sirve de féretro a la civilización que se halla en el interior, o una cáscara repleta de instrumentos espaciales, que fueron controlados automáticamente, mucho tiempo después de que el satélite fuese abandonado por sus habitantes, en una época difícil de precisar. Hay que recordar que viejas crónica anacrónicas afirman que “la luna no siempre ha estado en la bóveda celeste“.

Así, la Luna es una esfera rodeada de una fina costra. Probablemente, esta envoltura externa esta formada por dos capas. Una externa que cubre el exterior con un aspecto tosco que sirve para absorber y amortiguar los impactos de los meteoritos y cuyo espesor debe alcanzar los treinta y dos kilómetros. Debajo de esta envoltura exterior, hay probablemente gases que constituyen la atmósfera propicia para mantener la vida y que también podrían ser utilizados para otros menesteres como el cultivo de vegetales. Aún mas abajo deben hallarse zonas habitables en el núcleo de la Luna, con reservas de combustible, maquinas, sistemas y equipamientos para las necesidades de una civilización autónoma. Una estructura hueca semejante dentro de la Luna, sería el motivo de una densidad tres veces menor a la de la Tierra.

Los rusos la describen así: “Probablemente tiene una capa doble la base, un denso armazón blindado de un espesor de unos 30 Km, y sobre él una cubierta menos compacta, una capa más fina, de unos 4, 5 Km

Ninguna teoría científica convincente ha explicado la presencia de la Luna. La Luna no es un asteroide capturado, su forma es de un planetoide, similar a las lunas de Saturno y Júpiter. Las “marcianas lunas” Phobos y Deimos son objetos feos de forma irregular, mientras que la Luna es una esfera casi perfecta, como un planeta. La "ciencia" tradicional explica que el origen de la Luna era anteriormente un trozo desprendido de la Tierra, el resultado de una colisión cósmica de hace miles de millones de años atrás. Es inexplicable exactamente cómo el original planeta singular se dividió de tal manera que ambos se convirtieron en cuerpos esféricos entrelazadas en la órbita. Robin Brett (científico de la NASA), dijo: "Parece más fácil de explicar la inexistencia de la Luna que su existencia".

Los experimentos han demostrado ampliamente que la Luna es hueca. En 1969 la NASA golpeó la Luna con un módulo lunar en un impacto que genero el equivalente en energía de aproximadamente una tonelada de TNT. De este evento, Maurice Ewing, codirector del experimento sísmico lunar, dijo: "es como si alguien hubiera golpeado una campana, digamos, como en el campanario de una iglesia, un solo golpe y encontró que la reverberación de ella continuó durante 30 minutos". "En ese momento, Sean C. Soloman del MIT dijo que los experimentos han sugerido la “posibilidad de que la Luna probablemente es hueca”.

La delgada corteza exterior - 32 km. aprox. - de la Luna (otros le conceden 4, 5 kms) y está compuesta por una matriz de elementos imposibles y elaboradas aleaciones que hacen que la superficie sea extraordinariamente dura, como si se tratara de un blindaje diseñado para resistir fuertes impactos.

Los científicos no pueden calcular de la enorme cantidad de titanio que se encuentra en roca lunar. Metales procesados como bronce y mica también han sido encontradas, junto con el uranio 236 y 237, neptunio, que sólo se forman en las reacciones nucleares y encontrado en la Tierra en residuos nucleares.

Esto parece ser una muy convincente evidencia de que la Luna es un objeto fabricado total o parcialmente. Las preguntas a responder son: ¿Cuáles son las cuestiones que plantea este hecho sobre la Luna? ¿Es la Luna un centro de operaciones para los seres extraterrestre para manipular los hechos en la Tierra? (David Icke "Matriz de Luna"). ¿Es una estación de observación de los benignos aliens para observar discretamente la vida en la Tierra? ("David Attenborough"). ¿Podría la Luna ser la caravana de nómadas Inter-galácticos, que han encontrado un uso para la Tierra y el Sistema Solar? ¿Esta la Luna aún ocupada?

Estos científicos aseguran que se trata de un planetoide hueco colocado por una inteligencia muy avanzada hace miles de siglos. El dr. Fred Singer, asesor de Eisenhower ha sostenido que la Luna de Marte Phobos es también un satélite artificial.

Si la Luna esta hecha de los mismos materiales de la tierra, y por supuesto tiene una fisonomía parecida, según dicen astrofísicos. ¿Cómo es que entonces geológicamente son tan diversas???

Así por ejemplo, densidad media de la Luna y la Tierra deben ser parecidas para que esta hipótesis se cumpla, pero tenemos un gran problema, los datos no casan:

La densidad media de la luna es 3.3 gm/cm3 y la de la Tierra es 5.5 gm/cm3. Gordon MaCdonald de la NASA opina que con esta densidad podría estar como la cabeza hueca.

Esto indica que al ser la tierra sólida la Luna seria hueca o tener menos masa sólida o al revés, tampoco tienen sentido debido a su no atmósfera, esto indicaría que la Luna tiene atmósfera y agua debido a dicha densidad baja.